2010 - Imigração Portuguesa – Classificação da escola: 9º. lugar
9,75 (Rose Mary Regorin) O Grêmio apresentou entrosamento entre ritmo e canto, bem como sintonia entre os sambistas, porém a constância, intensidade e vigor ficou comprometida por apresentar alternância entre as alas, dentre as quais , alas Nos. 1 a 5, 11, 16, 17, 18, e 19 em contrapartida as alas 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 20, 21 e 22 e as demais apresentaram hiato sonoro com abertura excessiva entre a comissão de frente e ala no. 1
9,75 (Débora Elaine Henriques Santos) A agremiação apresentou-se com menor intensidade, vigor, empolgação no inicio, ou seja, somente a partir do carro (2) é que obteve constância e sintonia. Portanto neste quesito faltou entrosamento para uma perfeita harmonia
2009 – Amazonas - Classificação da escola: 6º. lugar
9,75 ( José Roberto Ferreira Brandão) Harmonia prejudicada pela falta de constância das alas 16 e 22 que cantaram somente os refrãos do samba deixando o canto incompleto.
2008 – Aquecimento Global - Classificação da escola: 6º. lugar
9,75 (Abelardo Lopes M. Filho) No momento do recuo criou-se um hiato em frente a este módulo (5) não permitido no manual de julgamento.
9,5 (Jose Roberto Brandão) No quesito harmonia toda letra e melodia do samba tem que ser cantado com CONSTÂNCIA ou seja, ser cantado com garra, intensidade, vibração e empolgação, porém foi observao que na 2ª. Estrofe do samba o CANTO perdia a força a intensidade, vibração e empolgação, com isso deixou o canto em altos e baixos quebrando a regularidade da harmonia. Alas 7,8 e 9 cantavam apenas o 2º. Refrão, principalmente o 1º. Verso “ôôô...” Alas deram muita ênfase aos refrãos esquecendo das outras partes do samba.
Nenhum comentário:
Postar um comentário